Kiemelt kép: illusztráció
Az Országgyűlés megválasztotta Unger Anna Róza politológust a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének. Az ELTE Társadalomtudományi Karának docense 137 igen szavazatot kapott, hét képviselő nemmel voksolt, egy pedig tartózkodott.
A hivatal nyomozati elnökhelyettesi posztjára Tasnády Katalint, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyészét választották meg. Az ő kinevezését 139 képviselő támogatta, hatan szavaztak ellene, tartózkodás nem volt.
Titkos szavazáson döntöttek a vezetőkről
Az elnök és az elnökhelyettes megválasztásához kétharmados támogatásra volt szükség. A voksolás titkosan zajlott, az eredményt pedig egyórás szavazási szünet után ismertették. A Fidesz- és a KDNP-frakció tagjai még a szavazólapok kiosztása előtt elhagyták az üléstermet.
Unger Anna megválasztását a tiszás képviselők állva tapsolták meg. Melléthei-Barna Márton azonban nem csatlakozott a tapsoló képviselőkhöz. Ő a jelöltre már az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság ülésén is nemmel szavazott.
Hosszú és vitákkal kísért kiválasztási folyamat
Az NVVH létrehozásáról a parlament július végén, kétharmados többséggel döntött. Az elnöki tisztségre 96-an, az elnökhelyettesi pozíciókra összesen 68-an jelentkeztek.
A bizottsági eljárás során három elnökjelöltet választottak ki személyes meghallgatásra: Ligeti Miklóst, Unger Anna Rózát és Jancsics Dávidot. A Tisza-frakció később egy negyedik jelölt, Sárvári Nicholas támogatását is bejelentette, Jancsics Dávid pedig ezt követően közölte, hogy visszalép.
A jelöltek meghallgatása után a bizottság kiválasztotta Unger Annát az elnöki tisztségre. Melléthei-Barna Márton ugyanakkor Ligeti Miklóst tartotta a legalkalmasabbnak. Indoklása szerint olyan, jogász végzettségű vezetőt szeretett volna az NVVH élén látni, aki megfelelő szakmai beágyazottsággal rendelkezik az ügyészségnél.
Több vezetői posztra új pályázat kell
A bizottsági ülésen nem minden vezetői tisztség betöltéséről született döntés. A közpénzügyi elnökhelyettesi pozíció pályázatát a meghallgatások után eredménytelennek nyilvánították. A vádemelésért felelős, illetve a fellebbviteli elnökhelyettesi tisztségre kiírt pályázatokat pedig azért minősítették érvénytelennek, mert kevés jelentkező volt.
Hantosi István, az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság tiszás elnöke az ülés után azt mondta, egyelőre nem tudják, mikor és milyen módon írják ki újra ezeket a pályázatokat. Ígérete szerint a folyamat a lehető leghamarabb folytatódik.
Unger Anna a parlamenti szavazás előtt jelezte, hogy számítana Ligeti Miklós munkájára az NVVH-ban. Ligeti korábban közösségi oldalán gratulált neki, Sárvári Nicholas pedig azt mondta, minden támogatást megad számára, ha szüksége lesz rá. A jelölést ugyanakkor kritika és támogatás is kísérte.
Mit jelent most az NVVH vezetésének megválasztása?
A parlamenti döntés az új hivatal elnöki és nyomozati elnökhelyettesi vezetését rendezi: Unger Anna Róza és Tasnády Katalin megválasztása megtörtént. A forrás alapján ugyanakkor az NVVH teljes vezetési struktúrája még nem állt fel, mivel három további elnökhelyettesi tisztség pályázata eredménytelen vagy érvénytelen lett.
A kiválasztási folyamat politikailag sem volt egységes. A Fidesz és a KDNP nem vett részt a végső, titkos parlamenti szavazáson, miközben a jelöltek személyéről a bizottságban is eltérő álláspontok alakultak ki. Biztosan tudható, hogy az elnöki tisztségre benyújtott 96 pályázat közül Unger Anna kapta meg a szükséges parlamenti támogatást; az újrapályázások időpontjáról a forrás szerint még nincs döntés.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
