Kiemelt kép: illusztráció
Közérdekű adatigényléssel fordult Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszterhez Hadházy Ákos, hogy megismerhesse a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőjének kiválasztására kiírt pályázat értékelési rendszerét. A korábbi országgyűlési képviselő ezt a Facebookon jelentette be.
Hadházy azt a pontrendszert kéri ki, amely alapján a 94 jelentkező közül kiválasztották a nyilvánosságra hozott négy jelöltet. Közlése szerint, ha nem kapja meg az adatokat, bírósághoz fordulhat.
Hadházy szerint ellenőrizni kell a pályázat lebonyolítását
A volt politikus meg nem nevezett forrásokra hivatkozva azt állította, hogy nyugtalanító információk jutottak el hozzá a kiválasztási folyamatról. Ezek szerint a pályázatok jelentős részét nem olvasták el, és a négy nyilvánosságra hozott jelöltön kívül más pályázókat nem hallgattak meg. Hadházy hangsúlyozta, hogy súlyos állításokról van szó, amelyek ellenőrzéséhez szerinte szükség van az értékelés alapjául szolgáló pontrendszer nyilvánosságára.
A politikus szerint a pontozási rendszerből derülhetne ki, milyen szempontok alapján szűkítették 94-ről négyre a jelöltek körét. Az adatigénylés célja így nem pusztán a pályázat eredményének megismerése, hanem a kiválasztás folyamatának ellenőrizhetősége is.
Vitatott állítások a kiválasztás hátteréről
Hadházy azt is állította, hogy a győztes személyéről Magyar Péter és Ruff Bálint vitája, illetve az azt lezáró kompromisszum dönthetett. A forrásanyag szerint a miniszterelnök Sárvári Nicholast, a kancelláriaminiszter pedig Ligeti Miklóst támogatta volna, végül Ligeti Miklós Unger Annát javasolta kompromisszumos megoldásként, amit a miniszterelnök elfogadott.
Az állításokat Hadházy nem saját tapasztalatként, hanem meg nem nevezett forrásokra hivatkozva ismertette. A forrásanyagban nem szerepel olyan hivatalos közlés vagy dokumentum, amely ezeket az értesüléseket megerősítené.
A politikus a leendő hivatalvezető feladatairól is beszélt
Hadházy nem vitatta, hogy Unger Anna tisztességes és felkészült elméleti szakember lehet, illetve hogy érdemi munkát akar végezni. Ugyanakkor elfogadhatatlannak tartja, hogy a korrupciós ügyekben akár hat évig ne történjen érdemi előrelépés a fő NER-es szereplők büntetőjogi felelősségre vonása felé.
A volt országgyűlési képviselő szerint az eddigi késlekedés vagyon kimentéséhez, bizonyítékok eltüntetéséhez, valamint tanúk befolyásolásához vagy megvásárlásához vezethetett. Azt az érvet, hogy a jogállami eljárások természetükből fakadóan lassúak, csak részben fogadja el. Álláspontja szerint valódi szándék esetén gyorsabb intézkedésekre is lenne lehetőség.
Példaként a Polt Péter vezette Legfőbb Ügyészség gyakorlatát említette. Szerinte az ügyészség az aprólékos nyomozásra hivatkozva egyes eljárásokat, köztük a Simonka György ügyét, rendkívül hosszan húzta, ha nem tudta megakadályozni azok elindulását.
Gyorsítaná a korrupciós ügyek eljárásait
Hadházy több javaslatot is megfogalmazott az eljárások felgyorsítására. Szerinte jogilag elő lehetne írni a korrupciós ügyek kiemelt és sürgős tárgyalását, továbbá egyes jelentős ügyekben több, akár jóval több nyomozót is törvényesen az eljárásra lehetne kijelölni.
Az adatigénylés kimeneteléről, illetve arról, hogy a kiválasztási rendszer dokumentumait nyilvánosságra hozzák-e, a forrásanyag nem közöl további információt.
Mit lehet most biztosan tudni az NVVH-pályázatról?
A forrás alapján biztosan az állapítható meg, hogy Hadházy Ákos közérdekű adatigényléssel szeretné megszerezni a 94 pályázó értékelésére használt pontrendszert, és jogi útra terelné az ügyet, ha nem kapja meg az adatokat. A nyilvánosságra hozott négy jelölt kiválasztásának hivatalos részleteit, a pontozás konkrét szempontjait és az egyes pályázók eredményeit a közölt anyag nem ismerteti.
A kiválasztás politikai hátteréről szóló rész állításokat tartalmaz, amelyeket Hadházy meg nem nevezett forrásokra alapoz. Ezért ezek nem tekinthetők a pályázati eljárás hivatalosan igazolt tényeinek. A kért dokumentumok éppen azt tehetnék ellenőrizhetővé, hogy a jelöltek rangsorolása milyen előre rögzített szempontok szerint történt.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
