Kiemelt kép: illusztráció
Magyar Péter péntek este arról számolt be a Facebookon, hogy telefonon beszélt Ligeti Miklóssal, aki maga is alkotmányosnak, törvényesnek és tisztességesnek ítélte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőjének kiválasztási eljárását. A hivatal élére Unger Annát választotta az Országgyűlés.
A Tisza politikusa ezzel azokra a kritikákra reagált, amelyek a vezető kiválasztásának körülményeit vitatták. Magyar Péter azt mondta, mindent megtettek annak érdekében, hogy a pályázat nyitott és átlátható legyen.
Magyar Péter szakmai kiválasztási folyamatról beszélt
Magyar szerint egy komoly állami hivatal vezetőjének kijelölése nem szimpátiaszavazás, és nem is közönség előtt zajló verseny. Állítása szerint a döntést szakmai koncepciók és szabályozott kiválasztási folyamat alapján kellett meghozni.
Azt is hangsúlyozta, hogy a kormányzati döntésekért nem a közvélemény, hanem a kormány tagjai viselik a felelősséget. Bejegyzésében a Tisza közösségének azt üzente: az Országgyűlés döntését lehet bírálni vagy azzal nem egyetérteni, de szerinte igazságtalan és méltánytalan emiatt megkérdőjelezni a képviselők és a kormánytagok rendszerváltás iránti elkötelezettségét.
Az NVVH feladata a vagyonvisszaszerzés lehet
A politikus egyúttal a hivatal céljáról is beszélt. Szerinte az NVVH felállításával megkezdődhet annak a szervezetnek a tényleges működése, amelynek feladata a korábban el nem végzett vagyonvisszaszerzési munka végigvitele, valamint a maffiával való szembeszállás lenne.
Magyar Péter bírálta azokat a volt kormánytagokat és országgyűlési képviselőket, akik szerinte már azelőtt megpróbálták hitelteleníteni a hivatalt és annak vezetőjét, hogy az NVVH egyetlen napot is dolgozott volna. Úgy fogalmazott, a hivatal eredményeit később lehet és kell is számon kérni, ugyanakkor politikai érdekből szerinte senkinek nem szabad gyengítenie vagy akadályoznia a munkát.
Ligeti Miklós is a jelöltek között volt
Unger Annát csütörtökön választották meg az NVVH elnökévé. A szavazáson 137 képviselő támogatta, heten ellene voksoltak, egy képviselő pedig tartózkodott.
A jelöltek között szerepelt Ligeti Miklós, a Transparency International korrupcióellenes szervezet jogi vezetője is. A szervezet a szavazás után jelezte, hogy nyitott az együttműködésre az NVVH-val.
Mit lehet biztosan tudni a kiválasztásról?
A forrás alapján Ligeti Miklós nem lett az NVVH vezetője, de a jelöltek között szerepelt, és Magyar Péter beszámolója szerint utólag törvényesnek, alkotmányosnak és fairnek tartotta az eljárást. Ez az állítás Magyar Péter közléseként ismert, nem Ligeti Miklós közvetlen nyilatkozataként.
A parlamenti döntés eredménye egyértelmű: Unger Anna 137 igen szavazattal nyerte el a tisztséget, miközben hét képviselő nemmel szavazott, egy pedig tartózkodott. A Transparency International reakciója szerint a szervezet nem zárkózik el az együttműködéstől, így a vita mellett a hivatal és a korrupcióellenes szervezet kapcsolatának lehetősége is megjelent a döntés után.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
