Kiemelt kép: illusztráció
Indulatos Facebook-bejegyzésben reagált Ferenczi Zoltán, a Tisza Párt Csongrád-Csanád megyei parlamenti képviselője egy állítólagos, késő este érkezett üzenetre. A politikus szerint választója azt kérte számon rajta, hogy a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal vezetőjének megválasztásakor Unger Annát támogatta, nem pedig Ligeti Miklóst.
Ferenczi azt írta, hogy a Messengerén 23 óra után kapott egy „mocskolódó üzenetet”, amelyben döntése miatt bírálták. Bejegyzésében részletesen felsorolta, milyen áldozatokat vállalt a kampányidőszakban, és azt hangsúlyozta: szerinte a szavazásnál nem a személyes szimpátiának, hanem a bizalomnak kellett meghatározónak lennie.
A kampány során a családját is alig látta
A képviselő saját beszámolója szerint november végén bezárta a vállalkozását, majd hat hónapon keresztül nem keresett pénzt. Állítása szerint naponta csak néhány órát aludt, sokat utazott, és a választókerület valamennyi települését bejárta.
Ferenczi úgy fogalmazott, hogy a kampányban „lejárta a lábát”, és mindent megtett a választókerületért. A bejegyzésben azt is jelezte, hogy ebben az időszakban a családját alig látta.
„Vállalom tiszta szívvel”
A politikus egyértelművé tette, hogy nem bánja a döntését. Mint írta, „vállalom tiszta szívvel”, hogy Unger Annára szavazott. Azt is hozzátette, hogy a voksolás titkos volt, így szerinte nem derülhetett volna ki, az egyes képviselők pontosan kire adták le a voksukat.
Ferenczi azt írta, nem kíván laikusok közösségi médiás kommentjei alapján döntéseket hozni. Szerinte a képviselőknek az a feladatuk, hogy a legjobb tudásuk szerint képviseljék a rájuk ruházott bizalmat a bizottságban.
A politikus a rendszerváltást nevezte céljának
Bejegyzésében Ferenczi politikai hitvallásáról is beszélt. Azt írta, nem a pozíció vagy a karrier miatt vállalt szerepet, és nem közpénzek megszerzéséért dolgozik. Saját megfogalmazása szerint a célja a rendszerváltás.
A képviselő végül azt írta, büszke arra, amit tesz, és akkor sem keseredne el, ha a jövőben már nem lenne politikus. Ebben az esetben – fogalmazott – visszatérhetne a családjához. A bejegyzésben szereplő üzenet tartalmáról és küldőjének kilétéről a forrásanyag nem közöl további részleteket.
Mit lehet tudni a vitatott szavazásról?
A forrás alapján Ferenczi Zoltán saját maga erősítette meg, hogy Unger Annát támogatta a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal vezetőjének megválasztásakor. Indoklása szerint a döntést bizalmi alapon hozta meg, nem pedig személyes szimpátia alapján.
A politikus egyúttal arra hivatkozott, hogy a voksolás titkos volt, ezért szerinte nem lehetett volna biztosan tudni, melyik képviselő kire szavazott. A nyilvános bejegyzés tehát Ferenczi saját magyarázata a döntésére, miközben az állítólagos üzenet teljes tartalma, valamint az, hogy pontosan kitől érkezett, nem derül ki a rendelkezésre álló anyagból.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
