Kiemelt kép: illusztráció
Feljelentést készül tenni a közmédia jelenlegi vezetése az intézménynél lezajlott átvilágítás eredményei miatt. A Duna Médiaszolgáltató által bemutatott belső levelezések és nyilatkozatok szerint Várhegyi Attila, aki kommunikációs tanácsadóként állt szerződésben a szolgáltatóval, a tanácsadói feladatkörnél jóval szélesebb körben vehetett részt a közmédia működésében.
Az „Az ötödik emelet” című dokumentum állítása szerint Várhegyi a hivatalos szervezeti hierarchián kívül működő döntési szint kulcsfigurája volt. A jelentés szerint tartalmi, személyzeti, gazdasági és jogi ügyekben is véleményezett, jóváhagyott vagy kifogásolt döntéseket, emellett kapcsolatot közvetített a kormányzati szereplők és a közmédia között.
Tanácsadói szerződésből széles körű befolyás
Várhegyi Attila 2019-től dolgozott kommunikációs tanácsadóként a Duna Médiaszolgáltatónál. A forrás szerint kezdetben havi bruttó 1,5 millió forintot kapott, 2023-tól pedig a díjazása nettó 3,5 millió forintra emelkedett.
Az átvilágítás készítői szerint a munkája nem korlátozódott kommunikációs tanácsadásra. A dokumentumban szereplő levelezések alapján a közmédia vezetői rendszeresen beszámoltak neki, és bizonyos ügyekben megvárták a jóváhagyását. Egy, a 24.hu által feltett kérdéshez kapcsolódó belső üzenetben Papp Dániel vezérigazgató arról írt, hogy szerinte nem válaszolnak a választási vitaműsorra vonatkozó megkeresésre, de előbb meg kell várniuk „Attilát”.
A jelentés szerint egy, a Tisza Párt egyik sajtósának szánt válasz esetében Várhegyi azt jelezte, hogy a szöveg a részéről mehet, ugyanakkor nem ő az aláíró. Az anyag azt is állítja, hogy 2026-ban a választási kampány tartalmi irányáról szóló egyeztetésekben is részt vett. Egy témalistához a dokumentum szerint azt a megjegyzést fűzte: „Ukrajna és háború minden mennyiségben”.
Kormányzati kapcsolattartóként is működhetett
Az átvilágítás szerint Várhegyi nemcsak a közmédián belüli döntésekben játszott szerepet, hanem a kormányzati kérések közvetítésében is. A belső levelek alapján minisztériumok és kormányzati szereplők hozzá juttathattak el kéréseket, miközben a közmédia vezetői arra kérték, hogy ügyeket intézzen el Rogán Antalnál, Szijjártó Péternél vagy más minisztereknél.
A dokumentum arra is kitér, hogy Várhegyi figyelemmel kísérte Orbán Viktor péntek reggeli rádióinterjúinak lebonyolítását. A beszámolók szerint fogadta a miniszterelnököt, végignézte az adást, majd együtt távoztak. A forrásanyag alapján ugyanakkor nem ismert, hogy ezek a kapcsolattartási feladatok milyen hivatalos megbízás alapján történtek.
Autót és sofőrt is biztosítottak számára
Az átvilágítás egy, Várhegyi használatára biztosított autó és sofőr ügyét is vizsgálta. A közmédia nevére szóló ajánlat szerint egy csaknem 21 millió forintos Skoda Superbet választottak ki. A gépkocsit egy olyan munkatárs vezette, akit papíron rendezvényszervezőként alkalmaztak.
A sofőr a meghallgatásán a dokumentum szerint azt mondta, hogy ténylegesen Várhegyit szállította, hetente két-három alkalommal. Másfél év alatt mintegy 53 ezer kilométert tettek meg, az autónak pedig állítása szerint nem volt menetlevele. A vizsgálat szerint a munkakör megnevezése nem tükrözte a munkatárs tényleges feladatát.
Jogi lépések következhetnek
A közmédia vezetése dr. Papp Gábor ügyvédet bízta meg a szükséges jogi lépések előkészítésével. A vezetés álláspontja szerint a feltárt működési modell nem lehetett törvényes, ezért feljelentést tesznek.
Egyelőre nem hozták nyilvánosságra, pontosan milyen bűncselekmények gyanúja miatt fordulnak a hatóságokhoz. A forrás szerint Várhegyi Attila álláspontja nem szerepel a nyilvánosságra hozott dokumentumban, így a megállapítások egyelőre az átvilágításban ismertetett levelezésekre és meghallgatásokra támaszkodnak.
Mit állít az átvilágítás, és mi maradt tisztázatlan?
A dokumentum nem egyetlen döntést emel ki, hanem egy olyan működési modellt ír le, amelyben a hivatalos vezetési rend mellett egy informális döntési szint is működhetett. Ennek jelentőségét az adja, hogy a jelentés szerint ugyanaz a személy tartalmi, személyzeti, gazdasági és kormányzati kapcsolattartási ügyekben is megjelent.
A forrásból biztosan az derül ki, hogy a közmédia vezetése az átvilágítás alapján jogi lépéseket kezdeményez. Azt azonban egyelőre nem közölték, milyen konkrét bűncselekmények gyanúját látják megalapozottnak, és az sem ismert, hogy a hatóságok miként értékelik majd a jelentésben szereplő levelezéseket, nyilatkozatokat és a sofőr beszámolóját. Várhegyi Attila nyilvános álláspontja sem szerepel az ismertetett anyagban.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
