Kiemelt kép: illusztráció
Balog Zoltán református püspök eleget tesz a Kegyelmi Botrány Felelőseit Feltáró Vizsgálóbizottság meghívásának, ha a testület meghallgatásra kéri fel – közölte a püspök egyházkerülete, a Dunamelléki Református Egyházkerület a HVG megkeresésére.
A tájékoztatás szerint Balog válaszolni fog a bizottság kérdéseire, amennyiben behívják. A testület szerdán tartotta meg alakuló ülését, és elnöke, Schummer Orsolya arról beszélt, hogy nyílt ülésen hallgatná meg Novák Katalin volt köztársasági elnököt, Varga Judit volt igazságügyi minisztert, valamint Balog Zoltánt.
Nyílt ülésen hallgatnák meg a három érintettet
A bizottság felállításának célja a kegyelmi ügy hátterének és felelőseinek feltárása. A testület elnökének nyilatkozata alapján a meghallgatásra szóba került három személy közül Balog Zoltán jelenleg is református püspök, Novák Katalin az ügy idején töltötte be a köztársasági elnöki tisztséget, Varga Judit pedig igazságügyi miniszter volt.
Balog egyházkerületének mostani válasza egyelőre nem arról szól, hogy a püspököt már hivatalosan beidézték volna. A közlés feltételes: ha a vizsgálóbizottság megkeresi, eleget tesz a meghívásnak, és válaszol a kérdésekre.
Így robbant ki a kegyelmi botrány
A kegyelmi ügy 2024. február 2-án vált ismertté. Ekkor derült ki, hogy Novák Katalin akkori államfő elnöki kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesének. A férfit azért ítélték el kényszerítés miatt, mert arra próbált rávenni egy, az intézmény akkori igazgatója által szexuálisan zaklatott gyermeket, hogy vonja vissza a vallomását. Az igazgatót szexuális bűncselekmények miatt ítélték el.
Kapcsolódó hír: Nyilvánosságra hozták Tim Curry halálának hivatalos okát
A botrány kirobbanása után nyolc napon belül lemondott Novák Katalin. Az ügy következményeként Varga Judit is visszavonult a közélettől. Balog Zoltán ugyanakkor püspökként a helyén maradt, bár a kegyelmi ügyben betöltött szerepével kapcsolatban később jelentős közéleti vita alakult ki.
Balog szerepéről egymásnak ellentmondó állítások jelentek meg
Novák Katalin volt kabinetfőnöke korábban azt állította, hogy Balog Zoltán nyomatékosan kérte az egykori köztársasági elnököt K. Endre kegyelmének megadására. A püspök lobbijáról a Direkt36 is közölt írást.
Balog Zoltán a róla megjelent állításokra reagálva azt közölte, hogy a kegyelmi kérvényt nem ő terjesztette fel, és nem kíván alaptalan vádaskodásokra válaszolni. A közvélemény nyomására végül lemondott a zsinati elnöki tisztségéről, püspöki megbízatását azonban megtartotta a Dunamelléki Református Egyházkerületben.
Az ügy későbbi szakaszában Magyar Péter többször felvetette, hogy Lévai Anikónak és az Orbán családnak is lehetett valamilyen kapcsolata a történtekhez. Májusban a Tisza-kormány és a Sándor-palota nyilvánosságra hozta a kegyelmi döntés dokumentumait. A most megalakult vizsgálóbizottság meghallgatásai további részleteket tárhatnak fel, ha az elnök által megnevezett érintettek elfogadják a meghívást, illetve válaszolnak a testület kérdéseire.
Mit lehet jelenleg biztosan tudni Balog meghallgatásáról?
A Dunamelléki Református Egyházkerület közlése alapján Balog Zoltán nem utasítja el előre a vizsgálóbizottság megkeresését: ha behívják, megjelenik és válaszol. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy a meghallgatás időpontját kitűzték, vagy hogy a püspököt hivatalosan már felkérték volna.
A bizottság szerdai alakuló ülését követően Schummer Orsolya elnök három, az ügyben fontos szerepet betöltő személy nyílt ülésen történő meghallgatását vetette fel. A forrás alapján egyelőre az sem derül ki, hogy Novák Katalin és Varga Judit elfogadja-e majd a meghívást, illetve mikor kerülhet sor a meghallgatásokra. Balog szerepével kapcsolatban korábban egymásnak ellentmondó állítások jelentek meg, ezért a testület kérdései ezek tisztázására is irányulhatnak, de a konkrét kérdéssort a forrás nem ismerteti.
Forrás: Telex
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
