Kiemelt kép: illusztráció
Hallerné Nagy Anikó, az Országgyűlés alelnöke a Telexnek adott interjúban a parlamenti konfliktusokról, a házszabály betartatásáról, Magyar Péterrel kialakult vitáiról és a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal vezetőjének kiválasztásáról is beszélt. Elmondása szerint az ülésteremben minden képviselőre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, a politikai kellemetlenség pedig nem lehet ok a kivételezésre.
Az alelnök szerint a parlamenti üléseken látott éles összecsapások nem feltétlenül jelentik azt, hogy az érintettek a plenáris ülésen kívül is ellenséges viszonyban vannak egymással. Magyar Péterrel többször került szóváltásba, és a Tisza Párt vezetőjétől is meg kellett már vonnia a szót.
„A szabályok mindenkire érvényesek”
Hallerné Nagy Anikó arról is beszélt, hogy a házszabály betartatása miatt nem kapott kritikát a miniszterelnöktől. A politikus szerint Orbán Viktor elfogadja, hogy az ülésteremben nincs lehetőség kivételezésre. Elmondása alapján a kormányfő egy alkalommal még át is ölelte és megpuszilta őt a plenáris teremben, mire jelezte neki: egy újabb hasonló eset már szankciót vonhat maga után.
Az alelnök úgy fogalmazott, hogy a parlamenti működés szempontjából a szabályok személytől függetlenül érvényesek. Saját szigorúságát azzal indokolta, hogy nem szeretné, ha az ülésteremben elszabadulna a személyeskedés. Szerinte a törvényhozásnak akkor is működőképesnek kell maradnia, amikor a politikai indulatok különösen erősek.
A miniszterelnökkel kapcsolatos konfliktusok kapcsán ugyanakkor azt mondta, hogy egy személyes érintettségű vita mélyen megalázó és méltatlan lehet. Különösen akkor érthető az indulat, ha valakit a gyerekeivel támadnak – tette hozzá, ezzel védelmébe véve a kormányfőt.
Magyar Péter egyszer elismerte, hogy rosszul viselkedett
Az interjúban Hallerné egy olyan esetet is felidézett, amikor Magyar Péter később maga is elismerte, hogy túllépte a határt. Elmondása szerint a Tisza Párt vezetője odament hozzá, és mosolyogva azt mondta: tudja, hogy rosszul viselkedett.
Kapcsolódó hír: Legalább 21-en meghaltak, amikor szakadékba zuhant egy diákokat szállító busz Fogón
Az alelnök szerint ez is azt mutatja, hogy a kamerák előtt zajló parlamenti viták és a háttérben kialakuló személyes viszony nem minden esetben fedi egymást. A nyilvános szóváltások ellenére tehát előfordulhat, hogy az érintettek később belátják saját szerepüket a konfliktusban.
Két jelölt között kellett dönteni a hivatal vezetéséről
Hallerné Nagy Anikó a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal elnökének kiválasztásáról is beszélt. Elmondása szerint a jelöltek személyéről hosszabb vita zajlott, és ő maga is sokáig mérlegelt, mivel két jó pályázó között kellett választaniuk.
A döntésnél Unger Anna és Ligeti Miklós pályázata egyaránt komoly érveket tartalmazott. Az alelnök szerint a személyes bemutatkozások után vált világosabbá, hogy az adott pozícióra melyik elképzelés lehet megfelelőbb. Unger Anna a hivatal teljes keretrendszerének és jövőképének kialakítását vállalta volna, miközben a szakmai tartalmat a négy elnökhelyettes adta volna meg. Hallerné elmondása szerint ez a különbség is szerepet játszott a választásban.
Közös célok tartják össze a Tisza-frakciót
Az alelnök a Tisza-frakció működéséről is megosztotta a véleményét. Úgy látja, hogy a képviselőket elsősorban a közös politikai célok és a párt fő vállalásai kapcsolják össze, nem pedig kizárólag a felülről kikényszerített frakciófegyelem.
Szerinte a személyi kérdésekben nagyobb tere lehet az egyéni álláspontoknak, miközben a közös politikai irány jelenti a frakció összetartó erejét. Az interjúban Sopron és az osztrák kapcsolatok is szóba kerültek: Hallerné fontosnak tartaná a kapcsolatok szorosabbra fűzését, különösen a határon át ingázók és a kishatárforgalom miatt. A helyi politikai vezetést ugyanakkor több kérdésben az együttműködés akadályának tartja.
Mit lehet biztosan tudni a parlamenti konfliktusokról?
Hallerné Nagy Anikó beszámolója alapján a parlamenti vitákban két szint különül el. Az ülésteremben a házszabály alkalmazása formális elv: az alelnök szerint ugyanazokat a korlátokat kell betartania minden képviselőnek, akkor is, ha egy döntés politikailag kellemetlen. A nyilvánosság előtt látott éles jelenetekből viszont nem következik automatikusan személyes ellenségeskedés.
A forrás szerint erre példa, hogy Magyar Péter egy konfliktus után elismerte: rosszul viselkedett. Ez nem változtat azon, hogy az alelnök a szabályok megsértése esetén szankciót helyezhet kilátásba, de árnyalja az ülésteremben kialakult összképet. A hivatalvezető kiválasztásánál pedig az derül ki, hogy a döntés nem egyetlen jelölt egyértelmű fölényéről szólt: két alkalmasnak tartott pályázó eltérő koncepcióját mérlegelték.
Forrás: Blikk
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
