Kiemelt kép: illusztráció
Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója szerint tartósan működhet a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH). A Hvg.hu-nak adott interjújában azt mondta, hogy az európai tapasztalatok alapján a speciális, korrupcióellenes szervezetek beváltak.
Ligeti azért is érintett az új hivatal ügyében, mert ő volt az egyik esélyes pályázó az NVVH elnöki posztjára. A tisztségre kiírt pályázat után azonban az illetékes bizottság és az Országgyűlés is Unger Annát, az ELTE kutatóját választotta.
Nem akar nyilatkozni arról, számítanak-e rá
Az interjúban Ligetit arról is kérdezték, hogyan élte meg, hogy a várakozásokkal ellentétben nem ő kapta meg a vezetői megbízatást. Azt válaszolta: „Nincsenek érzelmeim, és nincs lelkiállapotom.” Hozzátette, szerinte nem lenne elegáns bármit mondania a történtekről.
Megismételte korábbi álláspontját, amelyet a Telexnek is elmondott: nem szeretné a sajtóban kommentálni, hogy Unger Anna a választása után is számít rá az NVVH munkájában. Így arról sem nyilatkozott részletesen, hogy vállalna-e szerepet a hivatalban.
A Transparency korábbi ügyei is az új hivatal elé kerülhetnek
A Hvg.hu arról is kérdezte Ligetit, milyen, a Transparency International Magyarország által feltárt ügyek adhatnak feladatot az NVVH-nak. A jogi igazgató szerint nincs olyan anyaguk, amelyet ne adtak volna át a nyomozó hatóságoknak.
Kiemelte a lélegeztetőgépek ügyét, amelyben a Külügyminisztérium feljelentést tett. Ligeti a feljelentést követően felhívta a Bem teret, hogy átadja a szervezet erre vonatkozó adatait. A letelepedési államkötvények ügyében maga a Transparency tett feljelentést, a nyomozó hatóság pedig elrendelte a feljelentés kiegészítését.
Vagyonvisszaszerzés és felelősségre vonás
Ligeti az interjúban más kérdésekről is beszélt: arról, milyen ügyekben indulhatna gyorsan eljárás, mennyire jelenthet kockázatot a nyomok kihűlése vagy a pénz eltűnése, illetve milyen vagyont lehet lefoglalni. Szóba került az is, köthet-e vádalkut Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István.
A keddi parlamenti meghallgatásán Ligeti arról beszélt, hogy nem feltétlenül lehet minden felelőst elszámoltatni, és nem minden vagyon szerezhető vissza. Szerinte ugyanakkor a múlt feltárása azért fontos, mert így érthető meg, mi történt, és mi tette lehetővé a közvagyon sérelmét.
Bemutatkozásakor azt mondta, nem pályázott volna az NVVH vezetésére, ha a vagyonvisszaszerzést nem tartaná megvalósíthatónak. Úgy fogalmazott, az elszámoltatásra társadalmi igény és elvárás van, emellett pedig jelenleg politikai szándék és akarat is rendelkezésre áll.
Mi derül ki Ligeti szerepéről az NVVH mellett?
A forrás alapján Ligeti Miklós nem kapta meg az NVVH elnöki posztját, de Unger Anna, akit végül az Országgyűlés is megválasztott, továbbra is számítana rá a hivatalban. Ligeti ezt nem erősítette meg és nem is cáfolta a sajtóban: következetesen azt mondja, hogy a kérdést nem kívánja nyilvánosan kommentálni.
A hivatal lehetséges feladatai között olyan ügyek is megjelenhetnek, amelyekben a Transparency már átadott adatokat a nyomozó hatóságoknak. A lélegeztetőgépek ügyében a Külügyminisztérium feljelentése után Ligeti maga jelezte, hogy szervezete további adatokat tud átadni, míg a letelepedési államkötvények ügyében a Transparency feljelentése nyomán feljelentés-kiegészítést rendeltek el. A forrás ugyanakkor nem állítja, hogy ezekben az ügyekben már az NVVH folytatna eljárást.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
