Kiemelt kép: illusztráció
Nyomozást rendelt el a Nemzeti Nyomozó Iroda a Paks II. Atomerőmű Zrt. tavaly decemberi, 79,6 milliárd forintos tőkeemelésével kapcsolatban – közölte Tordai Bence. A volt független országgyűlési képviselő azért tett feljelentést, mert álláspontja szerint a magyar állam uniós szabályokat megsértve juttatott pénzt a beruházás orosz fővállalkozójának.
Az NNI különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt vizsgálja az ügyet. A hatóság egy másik magánszemély feljelentését is egyesítette Tordai beadványával.
Az uniós bírósági döntés után emelték meg a tőkét
Az ügy hátterében az Európai Unió Bíróságának tavaly szeptemberi döntése áll. A bíróság megsemmisítette azt a 2017-es európai bizottsági határozatot, amely korábban jóváhagyta a Paks II.-nek nyújtott magyar állami támogatást.
A forrás szerint ennek ellenére a magyar állam 2025 decemberében 79,6 milliárd forinttal megemelte a Paks II. Atomerőmű Zrt. tőkéjét. A társaság ezt az összeget továbbította az orosz fővállalkozónak, az Atomsztrojexportnak. A pénzügyi teljesítés december 27-ig megtörtént.
Tordai a feljelentésében azt kifogásolta, hogy a támogatás kifizetésére az uniós jogi helyzet ellenére került sor. Az ügyben azonban nem azt vizsgálják, hogy a pénz átutalása önmagában megtörtént-e – ez a forrás szerint megtörtént –, hanem azt is, hogy a döntés összhangban volt-e az uniós szabályokkal, illetve felmerülhet-e büntetőjogi felelősség.
Az első feljelentést még elutasították
Tordai januárban már tett feljelentést az ügyben. Az NNI akkor elutasította a beadványt arra hivatkozva, hogy az uniós jog szerinti végrehajtási tilalom állítólag nem lépett életbe. Az akkori indoklás szerint ezért nem történt bűncselekmény.
A volt képviselő májusban új, jogilag átdolgozott feljelentést nyújtott be. Ebben több korábbi kormányzati vezető felelősségének vizsgálatát is kérte: Orbán Viktor volt miniszterelnökét, Nagy Márton volt nemzetgazdasági miniszterét, Szijjártó Péter volt külgazdasági és külügyminiszterét, valamint Magyar Levente korábbi külügyminiszter-helyettesét is megnevezte.
Érvelését egy európai bizottsági állásfoglalással is kiegészítette. Tordai szerint ebből az következik, hogy érvényes bizottsági jóváhagyás hiányában az állami támogatás jogellenesnek minősülhet.
Mit jelent a nyomozás elrendelése?
Tordai külön hangsúlyozta, hogy a nyomozás megindítása nem jelenti senki bűnösségének megállapítását. Az NNI döntése azt jelzi, hogy a hatóság szerint indokolt a történtek büntetőjogi vizsgálata, és az eljárás során kell tisztázni, történt-e hűtlen kezelés, valamint okozott-e az ügy különösen jelentős vagyoni hátrányt.
A tőkeemelés jogi megítélése kerül a középpontba
A forrás alapján az ügy kulcskérdése az, hogy a 79,6 milliárd forintos állami tőkeemelés idején volt-e olyan érvényes uniós jóváhagyás, amely lehetővé tette a támogatást. Az Európai Unió Bírósága korábban megsemmisítette a támogatást jóváhagyó 2017-es bizottsági határozatot, miközben a pénz decemberben eljutott az orosz fővállalkozóhoz.
Az eljárás jelenlegi szakaszában még nem állapították meg, hogy bűncselekmény történt, és azt sem, hogy bárkit büntetőjogi felelősség terhel. A nyomozás elrendelése csupán azt jelenti, hogy a hatóság további vizsgálatot tart szükségesnek. A forrás nem közöl részleteket arról, milyen konkrét nyomozati cselekményekre kerül sor.
Tájékoztatás: Az oldalon megjelenő képek és illusztrációk egy része mesterséges intelligencia segítségével készülhet vagy módosulhat. Ezek a vizuális elemek illusztrációs célt szolgálhatnak, és nem minden esetben tekinthetők eredeti helyszíni felvételnek.
További hírek
Friss hírek több témából
